为健全我市社会组织信用体系，对社会组织采取信用差异化监管措施，日前，市民政局出台《临沂市社会组织信用分级分类监管办法（试行）》（以下简称《办法》），通过明确监管主体、基本来源等措施，对社会组织信用信息的管理进行规范。《办法》自2023年11月14日施行，有效期至2025年8月13日。
《办法》共十七条，主要内容包括信用信息分级分类监管的基本原则、信息来源、信用类别的划分以及对应的差异化监管措施等内容。
明确监管主体和基本原则。《办法》明确各级民政部门按照“分级登记、分级管理”的原则，负责本级登记管理的社会组织信用分级分类监管工作。社会组织信用分级分类管理遵循科学合理、客观公正、内部评价、分类实施、协同运用的原则，分类结果仅作为登记管理机关配置监管资源，实施差异化监管的依据，不向社会公开。
确定信息来源范围。社会组织信用分级分类使用的信息来源，为登记管理机关、业务主管单位及其他政府部门在监管过程中产生的各类信息，包括基础信息、年报信息、行政检查信息、不良信息、荣誉信息和其他信息。
划分信用分类标准。社会组织信用等级由高到低划分为A、B、C、D 四类。社会组织社会信用良好的归集为A类，是指在社会组织等级评估中获得5A、4A等级和部分符合条件的3A等级社会组织；社会组织社会信用正常的归集为B 类，是指在社会组织等级评估中获得3A等级但不符合《办法》第六条规定条件以及获得2A、1A等级的社会组织，或者未获得评估等级但运行合法合规的社会组织；社会组织社会信用不良的归集为C类，是指具有活动异常情形的社会组织；社会组织严重失信的归集为D 类，是指存在严重失信情形的社会组织。《办法》同时明确，社会组织信用等级实行动态管理，出现不符合当前等级的情形，民政部门应当及时调整社会组织信用等级。
确立差异化监管措施。对A类社会组织采取以社会组织自我管理为主、民政部门抽查为辅的监管措施，减少现场检查频次,适当降低“双随机、一公开”抽查比例；对B类社会组织，以实施“双随机、一公开”抽查为主要措施，注重引导社会组织加强自我约束，实施必要监管；对C类社会组织，民政部门可以采取或者建议有关部门加大财务审计和行政检查力度，适当提高“双随机、一公开”抽查比例；对D类社会组织，除采取C类社会组织监管措施外，民政部门还可以采取或者建议有关部门将其列入重点监督管理对象，依法采取增加现场检查、专项执法抽查频次，提高“双随机、一公开”抽查比例等措施加强监管。
